المنتدى السوري

محام، وعضو مجلس إدارة المنتدى السوري. 

يحمل تبارة درجة الدكتوراه في القانون من جامعة ديبول في شيكاغو، عضو في المجلس السوري الأميركي (SAC).، وعضو في المجلس الوطني السوري

على قناة الجزيرة السيد ياسر تبارة المتحدث باسم وفد المعارضة السورية في لندن

المجلس الوطني السوري

مجموعة الـ74 - الكتلة الوطنية المؤسسة

في اللقاء الذي عقد في مجموعة اللجنة التمهيدية (كما سميناها)، حضر عدد من الأشخاص طبعًا الذين لديهم دراية في الحالة السورية ومنهم: أسامة القاضي، وعماد الدين رشيد، وفداء المجذوب، وعبد الرحمن الحاج، وبسمة قضماني، وعبد الباسط سيدا، وخالد الصالح، يعني تقريبًا 18 شخصًا حضروا هذا الاجتماع، وتم وضع بعض الأسس من أجل إنشاء مجلس (الهيكلية)، وتم تطوير قوائم بأسماء الأحزاب المعارضة وأسماء لجان التنسيق في سورية الثورية، ورُسم الإطار التنظيمي للمجلس، ثم تم بدء الحوار مع بعض هذه القوى السياسية، وربما من القوى التي بدأنا الحوار معها هي حزب الشعب (جماعة رياض الترك) وأيضًا الإخوان كانوا جزءًا من هذا الحوار، وكانت رؤيتي في البداية...، وطبعًا في هذه الفترة، انضم لنا كما قلت: أحمد رمضان وعبيدة نحاس، كانوا حريصين جدًا على زيادة حضور أشخاص من جماعة "الإخوان المسلمين"، وكان رأيي أن يكون حضورهم محدودًا وليس بصورة كبيرة، وهذا شكل جدلًا بيني وبين أحمد رمضان، وشكل شرخًا فيما بعد، ولكن في تلك الفترة هذا الاجتماع الذي نظمناه، وضعنا الأسس، ووضعنا أسماء القوى التي نريد أن ندعوها. وكانت الخطة أن أعود بعد تشكيل اللجنة، واقترحت أن يكون وائل ميرزا هو المنسق لهذه اللجنة، ووافق الجميع، وعدت، ثم اتصل بي ياسر تبارة، وأخبرني أن الآن هناك خلاف كبير بين وائل[ميرزا] وعماد [الدين رشيد] وأحمد [رمضان]، يعني كاد الموضوع... وأنا عدت، وبقيت هناك أسبوعين حتى تم الإعلان الأول عن إنشاء المجلس، وسميناه: المجلس الوطني السوري. 

الإعلان الأول لم يذكر فيه أي اسم، وتم الإعلان عن المجلس في  21 آب/أغسطس 2011، ثم بدأ النقاش مع قوى المعارضة، وحصلت تفاهمات، والبعض في هيئة التنسيق التي شُكلت في نفس الفترة... ولكن مجموعة هيئة التنسيق ومجموعة الأحزاب التي انتهت في هيئة التنسيق، كان يوجد خلاف حول بعض النقاط، فرفضوا الانضمام؛ وبالتالي في شهر أيلول/سبتمبر 2011، تم الإعلان الثاني عن المجلس مع ذكر أسماء وذكر أن هناك الحوار مستمرًا مع مجموعة من الأحزاب السورية. وفعلًا في شهر تشرين الأول/ أكتوبر 2011 تم الإعلان النهائي عن تشكيل المجلس وبدء نشاطه.

نحن أثناء اجتماعنا في إسطنبول، وأنا قبل الاجتماع التقيت مع وزير الخارجية في تلك الفترة (أحمد داوود أوغلو)، وكان على علم بالتطورات، وكان على علم بأننا نريد عقد اجتماع في إسطنبول، وأثناء اجتماعنا في إسطنبول، جاء، وزارنا إبراهيم كريم مستشار رئيس الجمهورية التركية، ورحب بنا، وقال: نحن نرحب بكل السوريين في تركيا، ونرجو أن تكون هذه خطوة من أجل إيجاد حل للصراع السوري. وكان هناك ترحيب ودعم لأي جهد يدفع إلى تنظيم المعارضة والدخول في حوار من أجل القيام بتحول سلمي وتجنب صراع مسلح. رغم أن الصراع المسلح كان قد بدأ في تلك الفترة، وقيادة الجيش أرسلت الدبابات إلى القرى والمدن السورية، وأدى هذا إلى انشقاقات كبيرة، وبدأ عمل عسكري لمنع قوات الجيش وميليشياته من دخول المدن والقرى المعارضة، وكانت هناك رغبة تركية في ضبط هذا الصراع، وأنا في لقائي مع وزير الخارجية، وكان وزير الخارجية ناشطًا، وهذا طبعًا قبل اتخاذ الموقف الرافض لنهج النظام في التعامل مع المعارضة، يعني كان لا يزال أحمد داوود أوغلو يحاول أن يقنع بشار الأسد بإيجاد حل سلمي لهذه الأزمة، ولكن الانطباعات كانت باستمرار أنه يوجد نوع من الاتجاه أكثر فأكثر نحو حل عسكري بدلًا من الدخول في حل سلمي.

كما ذكرت أحمد داوود أوغلو كان في البداية وكما تعلمون لديه نظرية تصفير الصراعات والمشاكل مع دول الجوار، وهو لم يكن متحمسًا أبدًا لأي حل عسكري، وكان يحاول مع النظام في الدخول بحل سلمي، وأنا تربطني مع أحمد داوود أوغلو صداقة قديمة، درسنا معًا، وهو أستاذ علوم سياسية أيضًا، ونحن درسنا معًا في ماليزيا، وبالنسبة لتشكيل المجلس بصراحة،  كان هذا قرارًا سوريًا بحتًا 100% ، ولم يكن هناك أي اقتراح، ولم تكن هناك أي موافقة.

بالنسبة للعلاقة مع الأتراك، لم يكن هناك أي نقاش حول تأسيس المجلس مع أي شخصية قيادة تركية، قبل الالتقاء في إسطنبول مع هذه اللجنة التي اتفقنا أن تكون لجنة إعداد من أجل إنشاء مجلس بديل عن المؤتمرات.

كل نقاش حدث فيما بعد، وقرار المجلس جاء من السوريين، والسوريون هم الذين أسسوا المجلس وهم الذين حققوا الميزانية التي جاءت من رجال أعمال سوريين، وكل هذه المؤتمرات واللقاءات تمت من خلال جهد سوري بحت، والأتراك في البداية كانوا غير راغبين بقطع الصلة مع النظام السوري، وحاولوا مرارًا...، والدكتور أحمد داوود أوغلو في تلك الفترة كان وزير خارجية، وحاول مرارًا أن يقنع بشار الأسد أن يبدأ عملية انتقالية أو حلًا سياسيًا لمشاركة المعارضة بصورة حقيقية في صنع القرار السياسي، ولكن كان دائمًا جواب بشار الأسد بأنه غير قادر أن يتخلى عن مجموعته.

في لقاء مع أحمد داوود أوغلو وبعد أن ساءت العلاقات بين تركيا وسورية وفي حديثه عن الجهود التي قام بها من أجل البحث عن حل سياسي بدلًا من الاستمرار في الصراع العسكري، قال: بعد نقاش طويل قال له بشار الأسد: وماذا أفعل بجماعتي؟ وهو يقصد الناس الذين حوله. وأحمد داوود أوغلو لم يشرح كثيرًا تفصيل هذا الأمر، وربما هو لم يتلقَ تفصيلًا، ولكن في مخيلتي كان واضحًا أن بشار الأسد كان قلقًا على المسؤوليات التي يتحملها النظام بما فيها القادة الأمنيون والعسكريون في فترة حكم ظلامي، وواضح أنه يخشى من تحول ديمقراطي يضع الجميع على مسؤولياته.

المجلس -كما ذكرت- هو صناعة سورية صُنعت من المعارضة ومن الثوار واللجان الثورية ولجان التنسيق [المحلية في سورية] الثورية فهي محلية. وتركيا تعاونت ووفرت للمعارضة مكانًا للالتقاء وطبعًا دعمت اللاجئين السوريين.

تشكيل المجلس الوطني السوري واللقاء مع أحمد داوود أوغلو

بالنسبة لسورية نحن في البداية، لم يكن عندنا نشاط كبير، ولكنني دُعيت لمؤتمر الإنقاذ، وحضرته، وأعتقد أنه حصل هذا في عام 2011 في فصل الصيف بشهر تموز/ يوليو، وأنا حضرته، ووجدت أن فكرة المؤتمرات هذه فكرة فاشلة، والمؤتمر هو دعوة لكل السوريين، والناس يحضرون، ولكن الحاضرين ليسوا بالضرورة من أصحاب النشاط السياسي والخبرة السياسية أو حتى النشاط الثوري، يعني هم لا يمثلون أي مجموعات، ولا يوجد عندهم خبرة سياسية، والجميع يريد...، حصلت انتخابات، وعندما نجحت القائمة حصلت بلبلة كبيرة وأنا بصراحة أقنعتني بأن المؤتمرات ليست هي الحل، ورتبنا لقاء حضره عماد الدين رشيد، وحضره بعض الذين نظموا المؤتمر، واتفقنا أن ندعو إلى لقاء لاحق، ونبدأ بتشكيل عمل منظم ليس مؤتمرًا مفتوحًا ولكن ندعو ونفكر بتشكيل مجلس، ونرتب لدعوة القوى الفاعلة سواء الفاعلة على الساحة السورية من طرف الثوار أو حتى من أطراف ضمن المعارضة .

أنا لا أعتقد أن كلمة مجلس بالتحديد كانت مطروحة، ولكنها عبارة عن لقاء لناشطين سوريين يمثلون قوى فاعلة على الأرض، وليسوا فقط أشخاصًا موجودين في المغتربات أو خرجوا حديثًا، ونحن لا نعرف ما هي خلفيتهم ومن يمثلون، يعني هل يمكن لهؤلاء أن يكونوا فاعلين في تحريك الشارع السوري وتشكيل ضغط ما؟ لأن الفكرة في تلك المرحلة كانت ممارسة الضغط على النظام من أجل الدخول في مفاوضات أو  أن يبدأ حوارًا على الأقل مع المعارضة، وكانت الفكرة هي تشكيل هيئة سياسية تتحدث باسم المعارضة، يعني لابد أن تكون هناك جهة، وأعتقد أن فكرة المجلس كانت موجودة، وكانت فكرة المجلس وأنا لست متأكدًا 100%، وطبعًا لم يكن الاسم كاملًا: المجلس الوطني السوري. وربما تم طرحه لاحقًا، ولكن كانت هناك فكرة مجلس، وهي عبارة عن مجموعات لأشخاص مدعوين يمثلون قوى ثورية فاعلة على الأرض أو أحزابًا فاعلة وهم يأتون من أجل المشاركة.

في مرحلة الحديث حول ما يمكن أن نفعله كمجلس سوري أمريكي، وأنا عندما عدت إلى أمريكا دعوت إلى اجتماع، و كنت رئيس مجلس الأمناء، ودعوت إلى اجتماع مجلس الأمناء وأيضا للجنة التنفيذية التي كان يرأسها طلال السنبلي، واجتمعنا في شيكاغو، وتناولنا ما يمكن أن نفعله، وأنا اقترحت و نقلت الحديث الذي جرى، وكان القرار أن المجلس يدعم قيام مثل هذا اللقاء، يعني يدعو إلى لقاء تمهيدي من أجل تشكيل فريق إعداد لاجتماع القوى الثورية وقوى المعارضة، ووجدنا أن المكان الأنسب ربما هو إسطنبول بسبب قربها وبسبب وجود حرية كافية لتنظيم العمل السياسي. وطبعًا كان أعضاء المجلس -بعد حوار- داعمين جدًا للفكرة، وتم اتخاذ قرار بدعم هذا اللقاء التمهيدي ماليًا أيضًا بدعوة مجموعة من الأشخاص الذين كانوا موجودين في مؤتمر الإنقاذ، وهم شخصيات فاعلة في الملف السوري ودعوتهم من أجل التفكير في بنية المجلس وطريقة إعداده، يعني من هي القوى التي يجب أن تدعى؟ ومن هم الفاعلون على الأرض؟ ورسم خريطة أولًا للقوى الفاعلة المؤثرة ودعوتها. ونتيجة هذا القرار أنا عدت إلى إسطنبول، و كان معي السيدة منى الجندي التي كانت هي أيضًا عضو هيئة الأمناء للمجلس السوري الأمريكي، وكان معنا أيضًا صديقنا ياسر تبارة، وطبعًا الذين حضروا الاجتماع عدد لا بأس به ربما 18 شخصًا، ودعونا بعض الأشخاص من عائلة الأتاسي، كان هناك شخصان حاضران من عائلة الأتاسي، وكانوا ناشطين في المجلس، وكان أيضًا  من الحضور الذين دعوناهم وائل ميرزا ومجموعة وعبد الباسط سيدا وبسمة قضماني، و المجموعة مؤلفة من 18 شخصًا، وفي نفس الفترة، أنا دعوت عبيدة نحاس؛ لأنني اجتمعت به في لقاء على هامش المؤتمر، وهو كان ناشطًا كما تعلمون في الثورة، وعبيدة وأحمد رمضان كانا غير راغبين بوجود شخصين دعوناهما وهما: فداء المجذوب، وعماد الدين رشيد. يعني كان هناك شرخ بين مجذوب ورشيد من جهة وعبيدة النحاس وأحمد رمضان، وفي البداية، رفضوا أن يكونوا جزءًا من هذا، ولكنهم انضموا فيما بعد عندما وجدوا القضية جدية.

ياسر تبارة

المعلومات الأساسية

ملفات مرفقة

كيانات منتمي إليها حالياً

كيانات منتمي إليها سابقاً

فيديوهات ذات صلة

شخصيات مرتبطة

الوثائق المتعلقة

يوميات مرتبطة

الشهادات المرتبطة

تشكيل المجلس الوطني السوري واللقاء مع أحمد داوود أوغلو

التحضيرات لاجتماع تشكيل المجلس الوطني السوري

معلومات سريعة